即刻这个社区用户群以国内互联网从业者为主,尤其入驻了很多科技与加密领域的KOL。可以把即刻理解成以科技为特色的“兴趣微博”,方便互动与聚粉是它的特色。它的传播效果以及业内影响力还是很大的,国内知名的DAO都在这里拥有账号。

其实目前Bankless在即刻已经有了不少影响力,我个人也从即刻邀请了不少朋友加入。建议我们把即刻的这个重要媒体结点建立起来,与国内圈子形成互动,对于拉新以及未来商业合作应该会有不错的效果。

Arvin 的想法:

reply Arvin from entheo:

关于运营:

确实应该有一个运营的总体考量,我的建议是先从媒体特点出发来,拍一个kpi来一步步打磨。我的个人分析与建议如下,抛出来方便大家近一步讨论:

  1. 即刻VS微博

    1. 微博:看社会热点的地方(比如热搜),适合主流社会性话题与互动。传播效果完全看传播链条中所包含公众KOL的质量与数量。
    2. 即刻:看热门兴趣圈子&自己圈子内热点的地方,适合特定专业话题与互动。传播效果要看内容专业度+圈子KOL的参与度。(比如Web3研究所在科技类圈子中排名第一)
  2. 即刻运营特点:

    1. 内容上更偏专业化:引入有争议的专业话题是最好的,能在其中展示Bankless的不同是更好的。
    2. 互动上更偏拟人化:比如每次推送内容时最好不要直接转发,而要用自然的方式来说下为什么值得看,甚至可以幽默调侃一些。
    3. 形式上更偏碎片化:比如多发简讯、观点或者偶尔调侃。同时多与圈子KOL话题进行互动,体现专业性并增加曝光。
  3. 即刻目标与KPI参考:

    1. 目标:

      1. 目前即刻最适合用来聚集出国内专业粉丝群。在这个目标下,还可以与微博联动,助力微博影响力的增长。比如分层运营,可以考虑先在即刻搞活动,然后激励粉丝到微博或朋友圈进行扩展。所以,这里有一项重要任务,就是在即刻中持续标识出BanklessDAO成员(比如鼓励大家在昵称或者bio中加入BanklessDAO),依靠成员来促进影响力形成。
      2. 借助即刻这个平台,与国内知名DAO更高效地建立联系。并为他们提供比如consulting与branding在内的商业合作。这里有机会把Bankless在国内的价值落做出来。
    2. KPI参考:比如以两周来设置调整一次。

      1. 粉丝拥有量(被关注数)
      2. 互动比(发文、评论数/所获点赞与评论数)

      共建方式:

  4. 内容:

  1. 共建方式:

    主要角色 任务 说明
    主理人 账号内容发布 一定周期,比如一周、一个月。。。
    专业文章贡献者 自己写的或者转载 这里是否将原创区分出来?
    话题贡献者 提供#topic idea 大家每个人都可以随时想起来随时提供,然后投票进行。过期没投票就由当期主理人自行安排
    活动贡献者 提供活动 idea 同上